Everythings Matters, kirjoitti Mark Dubovoy Luminous Landscapes foorumin kautta parin esseen verran. Mm. koosta puhuminen on niitä ikuisuuskysymyksiä, oli sitten aihepiiri lähes mikä tahansa. Laadun ja riittävyyden määriteltävyys on niin vaikeaa. Näin myös valokuvauksen teknisellä kentällä , puhumattakaan taidevalokuvauksen tuomasta, mitä sillä on väliä lisä argumentistä, tähän keskusteluun.
Digitaaliajan kamerankennon koko ja sen pikselien määrä on yksi näistä the Puheenaiheista ja markkinointi argumenteista.
Pari esimerkkiä: Kuvetessani allaolevan kuvan iPhonellani kuten myös monet muut blogin ja fb / g+ päivitysten kuvat, en hetkeäkään epäillyt laadun riittävyyttä. Sanoma, idea, kertomus jyräävät tekniset pienet puutteet. Alla olevan mainoskuvan originaali, näkyvissä juuri nyt katukuvassa, 2x maxi taulu (kuuden metrin, taloa isommassa koossa) ainakin osassa Suomea. Kuva on otettu 12 MiljPix Nikon D3s kameralla 800 asa herkkyydellä, 70-200/2,8 zoom linssillä vakaimella.
Riittääkö iPhone reso blogi kuviin ja riittääkö 12 miiljPix + zoom linssi orig 6 m Suur Suurennoksiin ? vastaus; 2x Kyllä. Ja onko tuo koko totuus, ei toki. Viimekädessä tuo kaikki on katsojan silmästä kiinni ja laatun tarve menee aina kimpassa aiheen kiinnostavuuden, uniikkiuden kanssa ja on ennenkaikkea sidoksissa julkaistavaan loppumediaan.
Kesällä 2011 viikkoa ennen juhannusta Nauvossa vietetyn 4 päivän ja yön tuloksia on nyt nähtävillä Buster ja Drive malliston uusissa kuvissa. n 9000 kuvatun ruudun, 10 hengen tiimin , 50 mallin ja 14 moottoriveneen sessio oli Nikon historiani rankimpia. Liikkuvassa veneessä vastaantulevaa 45 solmua kulkevaa Magnumia tarkentaessa aamun sarastaessa klo 5.10 oli niin kuvaajalle kuin Nikon Af-seurannallekin melko haastavia.
mustelmia tuli kylkiin ja käsivarsiin… ei niin leppoisaa kyytiä.
Purjeveneen mastosta kuvaaminen kuullosti alunperin hienolta idealta, mutta armadan jättämissä peräaalloissa oli aika rytke sielläkin. Alla visio siitä miltä mastosta maisemat näytti.
Ja näistä tunnelmista takaisin kennon koko ja valokuvan laatu pohdiskeluun.
Olen itse tunnetusti vannoutunut Hasselbladin käyttäjä. 4x5cm 39 milj pikselin multi shot (True Color 16bit) kennolla, 80 pros duunikuvistani teen tällä kameralla, siten on kai lähes jumalan pilkkaa sanoa että kaikki yli peruskinarin 24×36 mm / 12 miljPix 14 bit perusennon herkennettynä 3 aukolla on yli laatua. Ja miksi samaan hengenvetoon minua kaivertaa halu kokeilla PhaseOnen iQ 80 MiljPix perää 32 isolla. Muutamissa minunkin tilaustöissä nopeus ratkaisee, mutta yleensä vääntö, voima, kestävyys ja laatu on ne kriiteerit joilla itse punnitsen kuvani (kuten myös monet muut elämänarvot). Ja silti aina kun kohtaan vaihtoehdon , otan ilolla vastaan nopeissa liikkuvissa vähävaloisissa olosuhteissa kuvaavat kevyemmät, nopammat ratkaisut.
Tiedättehän lähi- ja luomuruokaa ja slowfoodia ylistävä ihminen käy syömässä soveltuvin palasin myös ABC-huoltamolla ja/tai Hesburgerilla vaihtoehdon ollessa pakoittava eli säilyäkseen hengissä satunnaisilla matkoillaan. Niitä voi kutsua positiivin ajattelun kautta vaikka opintomatkoiksi. Mikä ei tapa, se vahvistaa. Samaa ajattelumallia voi soveltaa myös rajoittuneeseen kuvauskalustoon. Sillä mennään mitä käteen on annettu. Yleensä on aivan turha syyttää epäonnistumisista kalustoa. Vika löytyy meistä valokuvaajista, meidän osaamisesta ja työskelytavoista.
Entä ajankohtainen uutuus, kuuma peruna ,Nikon D 800 E, kinari cmos kennolla ilman anti aliasing filtteriä 36 miljPix ? Hidas, mutta tarkka? Haastaja keskikoolle? Moire ongelma, kenties. Riittääkö vanhojen objektiivien piirto/dynamiikka, ehkä…Plaa plaaa… mutta varmaa on se että kaikki valokuvaajat ei halua 14 kuvaa sekunnissa ja HD video ominaisuuksia kaikkiin kameroihinsa. Erilaiset vaihtoehdot ovat enemän kuin tervetulleita. Piste Nikonille ideasta, asiasta enemän kun laite fyysisestit estattu.
Vastaus on koska kaikilla laitteilla on paikkansa ja aikansa, yhtä oikeaa vastausta ei ole. Surullista koko laatu/koko pullistelussa tietenkin on se klassinen dilemma. Miksi omistaa Ferrafia Suomessa, autoa, joka kulkee reippaat 300 km/h ja suurin sallittu nopeus on muutamalla motaripätkällä kesäkeleillä 120 km/h…. Skoda Octavia ja Nissan Qashqai rules. Miksi siis omistaa 12 miljPix kinaria ja perus zoomia parempaa yhdistelmää kun asiakkaat ei valmiita paremmasta laadusta maksamaan eikä käyttäjän taito/kiinnostus riitä lisälaadun tulkintaan. ja halvalla tässä kuitenkin itsensä kaikki myy…ikuinen freelance jurmutus.
Kaupallisesta näkökulmasta EI MIKSIKÄÄN. Nyky Suomi wannabe valokuva ammaattilaisen mielestä EI MIKSIKÄÄN.
Oman mielenrauhani ja laatuorientointisuuden näkökulmasta, löytyy moniakin hyviä syitä. Jos teknisestä laadusta on kiinnostunut ja aiheen tuotantotapa sellaista kameraa ja työnkulkua tukee. Lisää aiheesta “laadukas kuva alusta loppuun” luennoin maaliskuun alussa Kuva ja Kamera messuilla, Epsonin Fine Art Printing teeman alla. Tapahtuma järjestetään Helsingin messukeskuksessa 2.-4.3.2012.
Tämä tai tämänkaltainen kuva olisi saattanut olla Buster vene esitteen kannessa ja markkinoinnin keulakuva jos minun osaamistani ja visuaalisen viestin välitysvoimaa olisi haluttu kunnioitta tai ymmärtää. Jälleen kerran ilmaisun kohottaessa rooliaan , perus 12 miljPix kamera perus 50mm linssillä pärjää rankingissa erittäin hyvin. Tärkeintä on itse kuvan ottaminen. HETKI! ei ne megapikselit…
Jos tähtäätte mestariluokkaan maailmalaajuisesti, pistäkää kuntoon molemmat sekä tekninen laatu että ilmaisu. Ja käyttäkää niitä rohkeasti. Hankkikaa kalustoa riittävästi ja valitkaa kalusto kohteen ja fiilistoiveen mukaan. Kuvan tekemisen esteenä on useimmiten vain omat rajoittuneet toimintatavat ja lukitut mielipiteet.
Onnistumisia valinnoissa, muistakaa valokuvauksessa kaikki vaikuttaa kaikkeen !
Niinpä niin ettei perinteet unohtuisi, blogi viini . Anna hyvän kiertää kurssilaisen minulle lahjoittama STELLENBOSCH Meerlust 2003 Merlot osoittautui oikein oivaksi, sopi lammaspaistin + avokadorucola-salaatin kera, sekä nyt toisena iltana blogistimulanttina.
